Comments on: What is allowed, and what is not? 무엇이 허락되고 무엇이 허락되지 않는가 https://seungholee.com/2011/what-is-allowed/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=what-is-allowed 이승호 Tue, 02 Aug 2016 13:26:34 +0000 hourly 1 By: Seungho https://seungholee.com/2011/what-is-allowed/#comment-12 Tue, 07 Jun 2011 07:22:34 +0000 http://leeseungho.kr/?p=174#comment-12 In reply to Jieun.

Precisely. It is provoking, and I think he has deliberately chosen a cat, not a pig, not a cow, not a dog — probably to emphasize the boundaries. 고양이를 죽이는 예술가가 여럿이라는 뜻은 아니었습니다. 동물을 죽인 예술가가 그가 혼자는 아니라는 뜻이죠. 다른 하나는 위에 추천한 영문 포스트에 소개되어 있습니다. 아무튼 그 이유가 궁금해 지셨다면 Mäki는 나름의 성공을 거둔것이 아닐까 생각됩니다.

]]> By: Jieun https://seungholee.com/2011/what-is-allowed/#comment-11 Tue, 07 Jun 2011 07:08:07 +0000 http://leeseungho.kr/?p=174#comment-11 Thought provoking. Wondering if the artist was trying to question the boundaries of what we term “ethics”…”고양이를 죽이는 예술가”가 여럿이라는 데에서 약간의 충격을 받았습니다^^; 그러면서도 이유가 궁금해지네요.

]]>